품질 게이트로 통과 기준 세우기
기준을 통과해야다음 작업으로
완료 확인 ≠ 품질 검토
완료 확인
워커의 “끝났습니다”를 접수한다
품질 검토
문서를 열어 품질 기준으로 검사한다
코디네이터에게 매번 정해진 기준으로 검사하도록 요청해야 절차가 됩니다.
작업 기준과 품질 기준의 구분
작업 기준
품질 기준
각 단계의 결과가 나온 뒤, 다음 작업을 배정하기 전에 검사합니다.
검사 항목으로 바꾸기
작성 규칙
- 원문 출처 기록
- 선정 기준 적용
- 사업 조건 반영
검사 문장으로
품질 기준
- 원문 출처가 있는가Y / N
- 선정 방식을 따랐는가Y / N
- 초기 예산 이내인가Y / N
작성할 때 지킨 규칙이 그대로 검사 항목이 됩니다.
시장 조사 노트의 근거
검사 자료
문서검사 대상
시장 조사 노트
기준품질 기준
출처 · 마진 계산 · 추정 표시
Coordinator
기준으로 검사
확인 항목
- 확인한 정보에 원문 출처가 있는가
- 판매가·비용 근거와 마진율 계산이 맞는가
- 추정을 구분해 양식을 채웠는가
근거가 없으면 그 항목을 보완하게 하고, 조사를 처음부터 다시 시키지 않습니다.
아이템 후보 비교표의 선정 근거
검사 자료
문서검사 대상
아이템 후보 비교표
기준품질 기준
점수 근거 · 총점 · 선정 방식
Coordinator
기준으로 검사
확인 항목
- 점수마다 근거가 있는가
- 총점 계산이 맞는가
- 선정 방식과 제외 조건을 따랐는가
점수가 높다고 통과가 아니라, 기준을 따랐는지가 통과 조건입니다.
판매 아이템 기획서의 일관성
검사 자료
문서검사 대상
판매 아이템 기획서
기준품질 기준
추천 품목 · 점수 · 예산 한도
Coordinator
기준으로 검사
확인 항목
- 추천 품목이 비교표와 같은가
- 점수가 비교표와 같은가
- 예산 합계가 초기 예산 이하인가
앞 문서와 다른 결론이 나왔다면 근거가 어디서 바뀌었는지부터 확인합니다.
품질 게이트 구조
완료 보고검사 통과
품질 기준
Worker A
결과 문서 작성
Coordinator
품질 기준 대조·이유 기록
모든 항목 Y · 통과
다음 워커 배정
반려·재작업 요청반려 항목·근거 전달
반려된 문서는 다음 단계로 넘기지 않습니다.
조건 변경과 재검사
사업 조건 변경
시장 조사 노트
영향 없음 · 기존 유지
아이템 후보 비교표
선정 결론 재검토
판매 아이템 기획서
예산 수정·재검사
영향받는 문서만 수정하고 다시 검사합니다.